Por: Armando Ortiz
Lorenzo Portilla se equivoca, el audio de su sobrina es legítimo
Otra vez se equivoca Lorenzo Portilla. La grabación que Libertad bajo Palabra presentó a
sus lectores es legítima; la voz de la persona que se escucha es de Grecia Cristin
Caballero, quien en el audio llama a Lorenzo Portilla su tío. La persona que la grabó la
tuvo de frente, completamente identificada pues la conoce. Entonces, ¿qué elementos
tiene Lorenzo Portilla para decir que la grabación es falsa? ¿Acudió a un especialista para
que dictaminara si la grabación es editada? ¿Acaso sólo le preguntó a su sobrina si la voz
del audio era suya y esta le dijo que no? El titular del ORFIS está obligado a solicitar a la
Fiscalía que se inicie una investigación; lo debe hacer. Su nombre y su prestigio (si es que
lo tiene) están en juego. Si tiene elementos para decir que la grabación es falsa que los
muestre. Ahora bien, si lo que está haciendo Lorenzo Portilla, de manera indirecta, es
negar que Grecia Cristin Caballero es su sobrina, eso ya son problemas familiares. En
Libertad bajo Palabra nos hacemos responsables de lo que publicamos. No es la primera
vez que hacemos una denuncia con audios, ya una vez revelamos el audio de Jorge
Alberto Moctezuma maltratando a una empleada y la consecuencia fue su cese. No
vamos a revelar nuestras fuentes porque nos protegen leyes internacionales, pero la
investigación puede llegar a las últimas consecuencias; entonces se demostrará que
Lorenzo Portilla se equivoca. Si él, como implicado en el delito de extorsión por sus dos
sobrinos, no los denuncia, entonces, si acaso no fuera cómplice, su pasividad lo haría
cómplice.
Senadores legales, senadores inmorales; Manuel Velasco los empuerca
Ricardo Ahued, Ricardo Monreal y varios de los senadores que votaron a favor de otorgar
licencia a Manuel Velasco para que fuera a terminar su gobierno en Chiapas señalan que
la licencia que se le otorgó es legal; nadie les discute eso. Es legal, ¿pero acaso lo que
pretende Manuel Velasco no es inmoral. Para entender como lo legal puede ser inmoral,
me gustaría anotar una anécdota tomada de la columna del periodista Javier Palou
García: “Andrés Manuel López Obrador llegó ese día a la cita, y se topó con el ex dueño
de Banamex quien vendió ese banco en una cantidad sin precedentes, (12 mil millones de
dólares) sin pagar impuestos; Roberto Hernández, que en cuanto le tocó el turno de
preguntar, inquirió: Señor candidato; soy su villano favorito y prosiguió:
–Yo quisiera preguntarle si tiene usted algún problema personal conmigo.
–Ningún problema, señor, sólo que pague usted sus impuestos contestó AMLO.
–Yo no hice nada ilegal, todo lo que hice fue legal, continúo el ex banquero.
–No sé si fue legal o no, pero lo que usted hizo, obtener ganancias de ese tamaño y no
pagar ni un peso de impuestos, es inmoral, ofende al pueblo”. Acaso las artimañas del
güero Velasco por mantenerse en el poder de Chiapas no es inmoral, no ofende al
pueblo. ¿Dónde quedó ese López Obrador de 2006?
La UNAM, a unas semanas del 2 de octubre despierta
Seguramente las marchas en la UNAM van a continuar hasta el 2 de octubre de 2018,
fecha en que se cumplen 50 años de la matanza de Tlatelolco, la matanza de estudiantes
que manchó de sangre la historia de México en el siglo XX; hasta parece un juego del
destino. La tarde de este miércoles miles de jóvenes universitarios salieron a marchar en
solidaridad por sus compañeros agredidos, miles de jóvenes que formaron una hilera de
varios kilómetros. Más escuelas se siguen sumando a la protesta, ya son casi 50. El rector
dice que ya se identificaron a 18 porros y que ya los expulsaron de la UNAM. ¿Nada más
los expulsaron? Un joven fue picado y está en riesgo su vida porque le perforaron un
riñón, otros perdieron parte de su oreja, otros recibieron golpes de manera despiadada.
No basta con que los expulsen, deben entregarlos a las autoridades para que respondan
por intento de homicidio, por causar heridas graves y sobre todo por amotinarse. Todo
mundo se pregunta, ¿quién detonó está agresión? ¿Quién dio la orden? ¿Calcularon bien
las consecuencias? ¿Saldrá a la luz el responsable?
Armando Ortiz aortiz52@hotmail.com