ššĆ±šš„šš§ šØš©ššš¢ššš šš§ šš®šš§šš šššš¢šØš§šš„: šš„ššš„ššš¬š šš¢šš¢ šššš³ š«šš©šØš«šš šš®šš„ššØ “ššš§ššš¬š¦š” šš§šš š„š ššš
ā PuenteƱos se preguntan por quĆ© ocultan informaciĆ³n al pĆŗblico: estĆ”n decepcionados a seis meses de esta administraciĆ³n.
Portal Veracruzano Noticias
Por: #GaryMontes
PuenteNacional. – La administraciĆ³n que preside la alcaldesa de Movimiento Ciudadano del municipio de Puente Nacional Bibiana SĆ”nchez BĆ”ez, reportĆ³ en ceros la remuneraciĆ³n mensual ante la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), incumpliendo con normativas tanto a nivel estatal como federal.
Debido a esta omisiĆ³n, la administraciĆ³n municipal de Bibiana SĆ”nchez BĆ”ez estarĆa violando flagrantemente la Ley General de Transparencia y Acceso a la InformaciĆ³n PĆŗblica en su artĆculo 70 fracciĆ³n VIII, que establece que todos los sujetos obligados deben poner a disposiciĆ³n del pĆŗblico y actualizar en la PNT la remuneraciĆ³n bruta y neta de todos los servidores pĆŗblicos (sueldos, prestaciones, gratificaciones, bonos y demĆ”s.
La gravedad de este asunto deriva no solo en ocultar al pueblo puenteƱo quienes confiaron y votaron por ella, tambiĆ©n oculta los salarios de los ediles, y todo el personal de base y confianza que labora en el ayuntamiento, con ello tambiĆ©n se viola la Ley 875 de Transparencia y Acceso a la InformaciĆ³n PĆŗblica para el Estado de Veracruz en su ArtĆculo 15.
Si esta administraciĆ³n no subsanan la omisiĆ³n, la Ley 875 contempla sanciones econĆ³micas directas al servidor pĆŗblico responsable, las cuales NO se pueden pagar con recursos pĆŗblicos.
La legislaciĆ³n en materia de transparencia establece obligaciones especĆficas para los sujetos obligados respecto a la publicaciĆ³n y actualizaciĆ³n de informaciĆ³n relacionada con las remuneraciones de los servidores pĆŗblicos.
Entre los datos que deben transparentarse se encuentran las percepciones brutas y netas, asĆ como las prestaciones y demĆ”s conceptos que integren la remuneraciĆ³n de los funcionarios, conforme a las disposiciones aplicables.
Ā暤šĆ© šš² š½šæš²šš²š»š±š² š¼š°šš¹šš®šæ?
La pregunta que comienza a hacerse entre los puenteƱos es inevitable: Āæpor quĆ© aparecen en ceros las remuneraciones que deberĆan informar cuĆ”nto reciben los servidores pĆŗblicos municipales?
La falta de informaciĆ³n alimenta dudas y genera una percepciĆ³n negativa sobre la transparencia del gobierno municipal āComo nunca antes visto en Puente Nacional.
BibianaBaez debe dar la cara y cuentas claras
La transparencia no puede manejarse a conveniencia ni reducirse a publicar fotografĆas, eventos y acciones de gobierno. TambiĆ©n significa informar cuĆ”nto se gasta, cuĆ”nto se paga y a quiĆ©n se le paga.
La omisiĆ³n, sea administrativa, tĆ©cnica o atribuible a una falta de actualizaciĆ³n, debe ser corregida. Y si existe alguna responsabilidad por el incumplimiento de las obligaciones de transparencia, corresponderĆ” a las autoridades competentes determinarla conforme a la legislaciĆ³n vigente.
Mientras tanto, los ciudadanos de Puente Nacional esperan una respuesta concreta de su gobierno municipal.
Porque los recursos pĆŗblicos no son propiedad de los funcionarios y la informaciĆ³n sobre su utilizaciĆ³n tampoco deberĆa ser un secreto.
En materia de transparencia, Bibi BĆ”ez tiene una asignatura pendiente con los puenteƱos: aclarar los salarios reportados en ceros y garantizar que la informaciĆ³n pĆŗblica sea completa, correcta y verificable.