Acusacion de Marlon “N” puede dar giro inesperado Fiscalía sin elementos para acreditar delitos

Veracruz, Ver.- Luego de que el paso jueves se dio inicio al Juicio en contra de Marlon “N” por el presunto Femenicidio de Monserrat Bendimes, el caso deberá dar un giro total, debido a que la Fiscalía no tiene elementos para acreditar el delito cometido por el acusado.

De acuerdo, al mismo expediente, en la carpeta de investigación, así como en la acusación planteada por la fiscalía en el juicio, no se acreditada la violencia extrema de la que Víctor Bendimes padre de la Víctima y Ramar Mendoza asesor jurídico, han hecho pública.

Por ello, al no estar demostrado el feminicidio dentro del proceso, Marlon N, debe ser juzgado por el delito que realmente cometió, y dejar de ser víctima de la persecucion y cacería que inició Verónica Hernández Guiadans, llevó contra el imputado y su familia, a través de la Fiscalía General del Estado, lo que basó su caso en el impacto mediático, con la consigna de afectar al acusado, pero jurídicamente no existe soporte para materializar una acusación real.

La versión pública da por hecho el cómo ocurrieron los hechos, quién es responsable y hasta el mecanismo específico, sin embargo al revisar la acusación, no todo aparece con esa misma claridad.

Y ahí es dónde radica el problema.
Porqué si la historia fuera tan contundente como se ha repetido, tendría que ser igual de clara en el expediente; y eso es justo lo que ahora se está cuestionando en sala.

Se están poniendo bajo lupa puntos básicos:

Cómo está planteado el resultado de muerte, porque en la acusacion no dice que Monse murio.

Cómo se atribuye directamente la responsabilidad, porque tampoco dice que Marlon la mato. Y qué tan impreciso es el relato de los hechos dentro de la acusación, que tampoco dice como la mato.

Además, el tema de los Amparos, está contado a medias; debido a que no fue solo la defensa, sino también hubo recursos de las otras partes, incluida la Fiscalía, que terminaron impactando en los tiempos del proceso, incluso, en el inicio del juicio.

Esto se deriva de los actos de la Fiscalía anterior, que ya presentaban señalamientos no muy claros, por lo qué hoy le deja a la nueva autoridad un reto serio y una responsabilidad imparcial, ahora tiene que sostener en juicio una acusación que está siendo exigida al máximo.

El ángulo se está moviendo rápido: lo que afuera se dió por hecho, por obligación y responsabilidad, ahora dentro del juicio, tiene que probarse y ahí es donde empiezan las grietas.

Con total claridad y olvidándose de la presión mediatica, ahora y en adelante, se tendrá que demostrar toda acusación con hechos comprobables. Ya no hay espacios para errores, ni falsas acusaciones.

Mientras tanto la próxima semana se realizará la siguiente audiencia de proceso penal, lleno de errores cometidos por Roberta Ayala Luna, fiscal coordinadora especializada en Investigación de Delitos de Violencia contra la Familia, la fiscal Guadalupe Carrillo, respaldado por la ex Fiscal General, Verónica Hernández Guiadans.